競馬はデータが全て。

私はそう思っています。

過去20年間牝馬が一度も勝っていないレースとわかっていたら、
このレースの牝馬の単勝を買う自信はありますか？

過去8年間で東京ダート1300mのレースで逃げ馬の複勝率は51％で複勝回収率は150％だとしたら、
人気薄の馬でも狙ってみたくなりませんか？


他にも

東京ダート1600ｍは外枠の差し馬有利
中山芝1800ｍは良馬場ならタニノギムレット産駒、道悪はオペラハウス産駒が狙い目
最近5年の長距離Ｇ1のうち40％を母父ＳＳの馬が占めている
▲（3kg減量）騎手はダート長距離と芝の道悪で狙え
外国人騎手は6～8枠に入ると単勝回収率が150％
ラジオＮＩＫＫＥＩ賞は父がサンデー系でない馬
父サンデー系の場合は「主流」種牡馬の仔ではない馬
なお今開催はミスプロ系・ノーザンダンサー系が健闘
函館スプリントＳはパワー・スタミナ血統を重視、ミスプロ系は軽視
アイビスＳＤはダート短距離でも勝ち星がある馬
函館記念はスタミナ型サンデーや欧州型のスタミナ血統を父か母父に持つ馬
小倉記念はグレイソヴリンの血を持つ馬
クイーンＳは差し追込み馬なら、5枠よりも内枠の馬
函館2歳Ｓ前走、2番手以下の競馬をしていた1～2人気は信頼できる
北九州記念はバクシンオー産駒、または父系か母系がミスプロ系の馬、
もしくはダート寄りの血統馬が強い

ただのデータの確率論じゃないか！

そう言われればもっともです。

しかし、プロ野球の大打者じゃありませんが、
馬券の世界も的中率が３割を超えれば優秀といわれる中、

その確率論で選択した軸馬の的中率が７割を超えている予想があれば、
あなたは「ただの確率論だろ」と一笑できますか？


＞＞＞ ザ・シークレット・ホース